问题描述：
[单选]
中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一份不可撤销信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是？（2013年卷一第100题）
A．甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任
B．乙公司行为构成信用证欺诈
C．即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付
D．丙银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符点
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：在刑事诉讼执行程序中，下列哪些情况下可以对罪犯暂予监外执行？
下一篇：甲系私营速递公司卸货员，主要任务是将公司收取的货物从汽车上卸下，再按送达地重新装车。某晚，乘公司监督人员上厕所之机，甲将客户托运的一台价值一万元的摄像机夹带出公司大院，藏在门外沟渠里，并伪造被盗现场。关于甲的行为，下列哪一项是正确的
- 我要回答: 网友(13.59.61.147)
- 热门题目: 1.《公司法》规定，公司成立后， 2.我国《民法通则》第150条规 3.庄胜百货公司与程纺服装公司买