问题描述：
[多选]
甲某是一剩男，外出打工5年未归，房屋年久失修。邻居乙某之房紧邻甲某之房，眼看甲某房屋的墙壁即将垮塌可能砸中自家的房屋，于是乙某花费1万元请人维修甲某的房屋。关于本案，下列说法正确的是（）
A．由于乙是为了避免自己的房屋造成损失，因此乙的行为不构成无因管理
B．尽管乙是为了避免自己的房屋造成损失，但乙的行为仍然构成无因管理
C．乙有权要求甲支付1万元的房屋维修费
D．无因管理之债属于意定之债
E．乙无权要求甲支付1万元的房屋维修费，因为甲并没有委托乙维修房屋
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(216.73.216.168)
- 热门题目: 1.甲公司铺设燃气管道，在路中挖 2.下列关于意思表示生效时间的说 3.根据《公司法》规定，下列企业