问题描述：
[单选]
被告人陈某因故意杀人被提起公诉，陈某未委托辩护人，法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中，陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A．陈某拒绝孙某为其辩护后，只能自行辩护
B．陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的，合议庭应当准许
C．陈某拒绝孙某后，法院为其另行指定钱律师担任辩护人，陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院准许，并记录在案
D．陈某再次拒绝钱律师为其辩护，法院不予准许
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：向某因为涉嫌偷税罪被公安机关立案侦查，侦查人员在对向某讯问过程中，因为向某拒不交代罪行，抵触讯问，对其进行威胁，于是向某对其罪行供认不讳，但向某同时辩解是被他人胁迫所为侦查人员根据向某的口供找到了记载他人胁迫其偷税的录音带，同时为了进一步获取证据，在未取得搜查证的情况下对向某家进行了搜查，并找到了记载偷税数额的账本法院在对该案进行审理的过程中，下列证据不能用来作为定案根据的选项是( )
下一篇：关于人民法院审理案件的期限，下列说法不符合法律规定的是？
- 我要回答: 网友(18.119.119.191)
- 热门题目: 1.王某经营出租建筑用吊篮业务， 2.甲平日游手好闲，一日在某停车 3.夏天午睡时，辛某和其他两人要