问题描述：
[单选]
6月2日，某公司司机王某驾驶汽车在B市市区行驶时，因其车辆货物超限运输，被A公路管理局以超限运输当场处罚500元。王某缴纳罚款后未卸载超限货物，超限车辆由该车的另一司机黄某驾驶，继续前行。当行至C市境内时，该市交通局查处。C市交通局认为该车辆超限运输，对58吨超限货物进行了卸载，并于同日作出《交通行政处罚决定书》，对司机黄某罚款l0000元。黄某缴纳罚款后向法院提起行政诉讼。围绕该案，下列说法正确的是：
A．本案的第二次处罚违反了“一事不二罚”原则
B．法院应当通知王某参加诉讼
C．黄某向法院提交《行政处罚决定书》是承担举证责任的表现
D．本案正确的管辖是C市中级人民法院
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列哪些情形属于间接强制执行措施？（2008_卷二_89，多） A.张某患传染病，拒绝住院治疗，卫生机关将其强制送入传染病医院治疗 B.某单位拒绝拆除违章建筑，城建行政主管部门委托某工程队拆除该违章建筑 C.某交通管理局将没收的黑车委托某停车场管理 D.某公司拖欠罚款，行政机关决定每日按罚款数额的3％加处罚款
下一篇：李恒与李丽两人达成仲裁协议，约定双方如就父亲的遗产发生争议，则提交天津仲裁委员会进行裁决，并将自动履行其裁决。后双方在父亲的遗产继承问上发生争议，现问双方解决争议的可行法律途径是什么（）
- 我要回答: 网友(3.129.69.134)
- 热门题目: 1.基于领土主权，一国在不违背国 2.下列关于行政征用的表述，正确 3.某甲公司生产电器产品（主要包