问题描述：
[填空]
我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2011年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具被烧毁。我企业以发生不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈，经多方努力于2012年1月初交货，美方要求索赔。试问：（）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（）美方的索赔要求是否合理？为什么？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：我国某企业与韩国一家企业经过协商，决定举办合资经营企业。现已知( )这家韩国企业投资现金300万美元，技术折合现金400万美元，提供主要设备折合现金500万美元。我国企业投资现金100万美元，现有厂房设备折合现金800万美元；土地折合现金400万美元。双方经过谈判，认定注册资本按各自投资的40％出资。请计算并回答( )（）该合资企业的总投资额；（）该合资企业的注册资本额；（）韩国企业的注册资本是否符合我国外商投资企业法中关于外商注册资本比例的规定。
下一篇：某公司以FOB价进口货物一批，合同规定( )“装货标准每天1200公吨，超装有奖，达不到受罚。”后来某公司租用程租船去国外接货，并在租船合同中规定( )“每天装货1300公吨，超装有奖，达不到标准受罚。”请问( )两份合同的规定有无问题？为什么？
- 我要回答: 网友(52.14.148.63)
- 热门题目: 1.《URC522》第7条明确指 2.融资租赁是下列哪种租赁所采用 3.出口押汇