问题描述:
[问答]
材料:美国股市在经历了战后最大的牛市后,于2000年开始转入下跌,2003年已是边疆下跌的第三个年头。于是有人认为,20世纪90年代末期,美联储应更早一些提高利率,那样就不会发生后来的股市狂跌情况,或至少其程度不会那么严重。实际上,各国中央银行官员中就注意到资产价格上涨问题,认识到资产价格上涨能拉致力消费进一步膨胀,并引发通胀,但绝大部分央行官员却认为,中央银行不应直接刺破泡沫。对此,美联储主席格林斯潘做了较为全面的诠释:首先,不能单凭资产价格上涨就断定经济出现泡沫;其次,利率象一口钝刀,升幅太小可能不会有任何作用,升幅过大又会导致经济衰退。格林斯潘认为,最好的办法是让泡沫自行破灭,然后再利用货币政策消除负面影响。请仔细阅读材料,然后回答下列问题:材料中反应了一种观点,即认为中央银行不应直接刺破资产价格中的泡沫,试说明支持这种观点的理由何在?
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
- 我要回答: 网友(18.117.70.64)
- 热门题目: 1.供给学派为什么把减税作为其政 2.我国于20世纪()恢复股票的 3.试述票据抗辩的涵义及种类。