问题描述：
[单选]
如果与会者不使用“爆炸”这个词而使用“能量分解”这个短语的话，那么任何严肃的关于与爆炸相连的可接受风险水平的政策讨论都是不恰当的。实际上，“爆炸”这个词可以引出合理的反应，诸如提高注意度，而那个替代的短语就没有这种效果了。因此，在这两个术语中，“爆炸”应该在这种讨论的全过程中使用。以下哪一个是上述论断所基于的假设？
A．在该问题讨论中，对“爆炸”这个术语产生合理反应的优点要超过其缺点。如果有缺点的话，它是产生于那个术语的不合理的反应。
B．在该问题讨论中，“能量分解”这个词组目前还没有被当作“爆炸”这个词的替代词使用。
C．在任何严肃的政策讨论中，与会者所说的内容要比如何表达重要得多。
D．人们将用“能量分解”来替代“爆炸”的唯一原因是让任何关于爆炸的严肃的政策讨论变得不可能。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：曼尼思公司的档案记录被保存成一种只有通过其现在的计算机系统才能进入的格式。这样当系统不能适当运行时，就得不到这些纪录。为了防止因计算机失灵而不能取得它们记录的可能性，曼尼思公司计划用一个新系统取代现在的计算机系统，该新系统保存记录的格式可以进入几个不同的系统。下面哪个问题的答案对评价该计划作为保证取得档案记录的方法是最有力的？
下一篇：若F和L是指导游泳的3个顾问中的2个，则下面哪一项一定是正确的？
- 我要回答: 网友(18.217.242.39)
- 热门题目: 1.行政分权的改革事实上并没有使 2.盛世兴收藏。随着物质生活的改 3.石器时代的陶工经常制造一些精