问题描述：
[单选]
在近代西学东渐的过程中，大量“外来语”甚至有“外”来居上之势，盖因“西学”较“中学”发 达先进也。无论高兴与否赞成与否，这种自然而然的过程就是如此，难以人为改变，大可 不必因此而痛心疾首。若一定要“査户口”“讲出身”，非要“正本清源”査“血统”，非祖宗八代 “根正苗红”不可，一定要把这种带有“殖民”色彩的“外来语”统统扫地出门，则我们现在几乎无法开口说话。应当说，从总体上来看，无论是方言还是外来语，都使我们的语言更生动、新鲜、丰富、精确。 根据这段文字，以下哪项与作者支持的观点不一致？
A．语言在交流、演变中的“功利性”是客观规律，我们应顺其自然地接受它、利用它，而不 要人为地去改变它
B．对语言的演变现象不妨持豁达的态度，不必动辄大惊小怪、批评指责，过分地强调“正 统”是有害且不识时务的
C．坚守正统语言是不切实际的，只有积极吸收、利用外来语，我们的语言才会更加生动、 新鲜
D．方言和外来语不是洪水猛兽，它们能够使我们的日常用语更生动、新鲜、丰富、精确
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(18.117.70.88)
- 热门题目: 1.在事业单位人事争议仲裁中，被 2.某事业单位领导人员王某有贪污 3.某事业单位工作人员小刚因甲行