问题描述：
[单选]
甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请财产保全。人民法院受理后作出财产保全决定，将乙家中新买的价值10，000元的笔记本电脑扣押，并责令其10天内还款。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法正确的是：（）
A．以决定的方式作出财产保全措施
B．扣押乙新买的笔记本电脑
C．责令乙10天内还款
D．没暂停保全措施的执行
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款 30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序（）
下一篇：不计数额，下列哪一选项构成侵占罪？（2012_卷二_18，单）
- 我要回答: 网友(18.222.98.29)
- 热门题目: 1.《马拉喀什建立世界贸易组织协 2.原告李某承租了被告的两间门面 3.下列选项中有关宪法最高性的界