问题描述：
[单选]
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20%，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息，对施工单位的请求人民法院的做法是（）。
A．由于未约定利息，施工单位要求支付垫资利息，不予支持
B．尽管未约定利息，施工单位要求按低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持
C．由于垫资行为违法，施工单位要求返还垫资，不予支付
D．尽管未约定利息，施工单位要求按中国人民银行发布的同期同类型贷款利率支付垫资利息，应予支持
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可，但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求，则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法，正确的是（）。
下一篇：施工合同履行过程中，监理工程师向承包人发出了提高混凝土等级的通知，施工图纸中标明该部位的混凝土标号为C30标准。对该单位工程应以（）为准进行质量验收。
- 我要回答: 网友(3.15.138.214)
- 热门题目: 1.注册执业人员在执业过程中因未 2.监理单位对施工方编制的专项施 3.某工程监理工程师在巡视中发现