问题描述：
[单选]
某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理， 市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。 某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的 意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于 他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。 关于本案，下列哪个说法错误？
A．该开发公司为本案第三人，可提出管辖权弃议
B．法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更
C．市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向曱区人民法院起诉
D．本案被告应当是市国土资源局
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲村与乙村就某块滩涂的所有权发生争议。某县政府经调查后，确认所有权归乙村所有。甲村村委会不服向某自治州政府申请复议。某自治州政府以复议申请逾期为由决定不 受理。甲村村委会不服复议决定，提起诉讼。下列哪项说法正确？
下一篇：在公诉案件的庭前审査中，是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片，是一项重要的审查内容，关于其中的“主要证据”，下列说法错误的是( )
- 我要回答: 网友(3.144.90.108)
- 热门题目: 1.某乡人民政府根据本县人民政府 2.★ 下列有关行政许可费用的说 3.★★ 下列有关政府信息公开行