问题描述：
[单选]
2010年5月25日，甲建筑公司与乙建设单位签订一份施工合同，合同中约定的合同价为950万元人民币。2010年6月15日，乙建设单位的负责人找到了甲建筑公司的负责人，要求另行签订一份施工合同，合同价为800万元人民币。则下列说法中，正确的是（）。
A．后签订的合同是原合同的补充部分，应当以后签订的合同作为结算依据
B．后签订的合同属于无效的合同，应当以备案的原合同为结算依据
C．应当以两个合同的平均价作为结算依据
D．不以任何一份施工合同为准，应当重新协商签订施工合同
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：2008年3月19日，甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同，由乙建筑工程公司承建甲房地产开发公司开发的住宅小区项目。合同规定，工程项目应在2009年4月25日之前竣工，自竣工验收之日起10日内，甲房地产开发公司向乙建筑工程公司支付工程款1．2亿元人民币。经甲房地产开发公司同意乙建筑工程公司与丙建筑工程公司签订劳务费3 000万元人民币。在工程竣工验收后，甲房地产开发公司一直不向乙建筑工程公司支付工程款，而乙建筑工程公司也一直拖欠丙建筑施工公司的劳务费。则下列表述正确的是（）。
下一篇：甲公司与乙公司同时签订了两个合同，第一个合同是材料采购合同，合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料，乙公司接受材料后向甲公司支付工程款。第二个合同是劳务合同，合同中约定由乙公司为甲公司提供劳务，甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。如果乙公司没有按照合同的约定支付材料款，则（）。
- 我要回答: 网友(3.145.34.237)
- 热门题目: 1.当事人申请仲裁，应向仲裁委员 2.在审查与受理仲裁申请过程中， 3.下列关于仲裁有关问题的表述中