问题描述：
[多选]
甲、乙、丙3人共有一套房屋3间，每人一间。甲、乙、丙3人与丁签订了一份书面房屋租赁合同，由丁及其家人居住，租期10年。此后由于房屋所在地段商业开发，戊表示以80万元的价格买下此房屋，甲、乙表示同意而丙表示反对。丁表示愿意以70万元的价格买下此房屋，甲、乙、丙表示反对。随后，甲、乙与戊签订了房屋买卖合同，并办理了房屋产权过户登记。不久，丁去世。以下说法错误的有：
A．此房屋买卖合同无效，因为侵害了丁的优先购买权，违反了法律的强制性规定无效
B．此房屋买卖合同无效，因为共同共有人丙不同意出售此房屋
C．此房屋买卖合同有效，戊可以要求丁的家人搬出房屋
D．此房屋买卖合同有效，原租赁合同继续有效，但视为不定期租赁
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲的鱼塘上游分别坐落着生产纸张的乙厂、生产石灰的丙厂、生产硫酸的丁厂，他们的排污均符合国家标准。但污水混合以后发生化学反应，导致甲饲养的鱼全部死亡。对此损失，下列表述错误的有( )
下一篇：根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，关于执行程序中的当事人，对下列哪些事项可享有异议权？
- 我要回答: 网友(3.144.96.108)
- 热门题目: 1.关于甲、乙、丙公司间违约责任 2.关于甲公司违约时继续履行债务 3.关于返还定金和支付违约金，乙