问题描述：
[单选]
A公司的法人代表许某是省人大代表。2008年6月至2009年5月，该公司向B公司提起6次民事诉讼。法院审理过程中，许某利用自己的身份和关系大肆干预司法活动，除一起案件撤诉外，另外五起案件两审均无一例外判决许某获胜。关于许某的行为，下列说法正确的是（）。
A．干预司法活动是许某作为省人大代表的特权
B．人民法院依照法律规定独立行使审判权,不应受行政机关、社会团体和个人的干涉
C．所有选项说法均不正确
D．许某不应当干预法院判决,但可以在公安机关办案期间表明身份行使特权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：2014年12月至2015年10月，路某在未经相关部门审批且不具备清洗资质的情况下，使用强碱洗刷机油桶，并将未经无害化处理的强碱废液直接排入私自挖掘的渗坑内，对渗坑周边及地下土壤造成污染。甲市公安局周村分局根据举报线索，并经对涉案地的排放液体取样鉴定，以路某涉嫌污染环境罪将其逮捕，并移送检察机关提起公诉。甲市人民检察院向市民政局进行查询，根据环保法相关法律规定，目前该市辖区内没有符合提起民事公益诉
下一篇：2003年3月，某县召开了十二届人大一次会议，本次大会需选举产生新一届的县人大常委会主任、县长、法院院长、检察院院长。3月18日，该县人大常委会通过了选举本级国家机关领导人员办法。该选举办法的第二条第一款规定( )“县人大常委会主任、县长、法院院长、检察院检察长的候选人，大会主席团依法提名一人，如果没有代表十人联名提出候选人，即进行等额选举。如果提名的候选人多于应选人数，即通过预选确定正式候选人一人，
- 我要回答: 网友(18.217.237.68)
- 热门题目: 1.生态文明制度建设与其他领域的 2.被赞誉为当今中国女将军中唯一 3.陈学俊教授是我国热能动力工程