问题描述：
[单选]
施律师私下与甲公司商定，由其代理甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案。在法院审理案件过程中，施律师以某律师事务所律师的身份，作为甲公司的诉讼代理人参加了诉讼。对于施律师的行为，以下说法正确的是哪一项（）
A．施律师依法可以独自接受当事人委托
B．施律师可以以所在律师事务所的名义代理案件
C．接受委托不用签订书面委托合同
D．施律师的行为应该受到司法行政部门的处罚
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：依照《刑事诉讼法》的规定，如果人民法院在公诉案件审理过程中发现被告人的行为属于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形，应当如何处理？
下一篇：甲与乙各出资50％共同设立大华商贸有限公司（下称大华公司），由乙任执行董事并负责公司经营管理。乙擅自将公司的设备低价出租，将公可的厂房为他人提供担保，目前公司亏损严重，但乙拒绝召开股东会解决问题。股东甲想转让股权也找不到合适的受让人。现在甲想通过诉讼方式来解散公司。就大华公司的上述争议，下列处理方式中错误的有( )
- 我要回答: 网友(13.58.40.171)
- 热门题目: 1.甲建筑公司向乙公司购买一批钢 2.对于下列哪种犯罪行为人，应当 3.法院2007年6月25日受理