问题描述：
[单选]
张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的"接吻权"受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B．张女主张的"接吻权"属于法定权利
C．交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力
D．司机赔偿3，,000元是绝对义务的承担方式
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：谢某、阮某与曾某在曾某经营的"皇太极"酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系"醉酒后猝死"。该案审理中，合议庭对"餐饮经营者对醉酒者是否负有义务"产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？
下一篇：法律格言说( )"不知自己之权利，即不知法律。"关于这句法律格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？
- 我要回答: 网友(18.219.47.239)
- 热门题目: 1.我国《宪法》规定的公民在法律 2.司法机关独立行使职权，并不意 3.下列不属于执法活动的是（）。