问题描述：
[单选]
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还敖义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲、乙两公司于10月签订了一份合同．甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于11月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问，但于6月按期交付了货款。 8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是错误的
下一篇：列情况中应由本人承担法律后果的包括( )（）
- 我要回答: 网友(13.58.21.119)
- 热门题目: 1.在现代社会中，很多社会关系不 2.甲公司与乙公司签订了购销合同 3.甲系待业青年。一日晚，甲潜入