问题描述：
[单选]
小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面（）项论断是合适的？
A．小张和小李的这个争论是没有意义的
B．小张的推论不合逻辑
C．两个人对毛毛细雨的理解不同
D．由于小李食言，引起了这场争论
E．由于小李的表达不够明确，引起了这场争论
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：孔茨提出形成“管理学丛林”的11个学派，其中以明茨伯格等为代表的是（）。
下一篇：某组织改选领导班子实行这样一条规则( )如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态同意之前，必须被告知他的候选人是谁。
- 我要回答: 网友(3.145.108.43)
- 热门题目: 1.行政管理学引进效率化方法，是 2.被认为是行政程序法典化的代表 3.凯恩斯主义财政支出原则体现的