问题描述：
[单选]
基于以下题干： 除非像给违反交通规则的机动车一样山具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）
A．不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规。
B．忽视了这种可能性：一个法规若运用过于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所禁止的行为，也不能认为是有意义的。
C．没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响。
D．没有论证闯红灯对于公共交通的危害。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：有益健康的锻炼会使人体通过出汗而失去像钠和钾之类的电解质。为恢复体液的电解质平衡，当你竞赛中暂停时，请喝我们特别配制的含钠和钾的运动饮料。 下列哪一项如果为真，则上述广告中叙述的基本原理是潜在地误导人的（）
下一篇：1990年3月12日，经国务院批准颁布了《学校体育工作条例》，从而使我国学校体育工作进入法制化轨道。（）
- 我要回答: 网友(3.17.179.20)
- 热门题目: 1.赤壁之战的作战双方是（）。 2.对“判断一个文化是否还存在的 3.全国政协常委、著名社会学家、