问题描述：
[单选]
2001年1月，乙饭店与张某签订合作经营饭店协议，聘请张某为该店厨师。同年3月，乙饭店在该店门上方悬挂“正宗大汤包子第四代传人张某”为内容牌匾。其中“大汤”为大字，其余为小字。该店自2001年3月起经营包子，并将“大汤”作为商标向商标局提出注册申请。此时，多年经营大汤包子的甲饮食公司（1990年12月取得“大汤”牌商标注册证），发现乙饭店及张某的行为后，即向有关部门要求保护其商标专用权。张某和乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对张某个人身份的宣传，且已经向商标局申请注册，甲公司因其注册商标已经超过有效期，应当承担侵权责任。关于张某与乙饭店的行为是否构成侵权的说法，正确的是（）。
A．乙饭店的行为构成侵权
B．张某与乙饭店的行为构成共同侵权
C．“大汤”商标有效期已满，任何人均可使用
D．“大汤”包子创始人的后代传人可以使用“大汤”的牌匾
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.129.67.248)
- 热门题目: 1.国务院专利行政部门作出的给予 2.当借贷资本供不应求时，借贷双 3.北陵公司是否有权请求法院确认