问题描述：
[填空]
我国某公司从国外某公司进口一批钢材，合同规定货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，外方在有效时间内向银行变单议付，中国银行也对议付行做了偿付。但我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同要求，于是中国银行应我方的要求随即对第二批货物拒付。试分析：（）中国银行的拒付合理吗？为什么？（）我方怎样才能保证货物质量符合合同要求？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某远洋运输公司的海轮满载货物起航，出公海后由于风浪过大偏离航线而触礁，船底划破长2米长的裂缝，海水不断渗入。为了船货的共同安全，船长下令抛掉A仓的所有钢材并及时组织人员堵塞裂缝，但无效果。为使轮船能继续航行，船长请来拯救队施救，共支出5万美元的施救费。轮船的裂缝补好后继续航行，不久，又遭遇恶劣气候，入侵海水使B仓的底层货物严重受损，放在甲板上的2000箱货物固没有采用集装箱装运也被风浪卷入海里。问( )以上损失，各属于什么性质的损失？
下一篇：试述发展中国家保护贸易的政策特点
- 我要回答: 网友(3.137.219.68)
- 热门题目: 1.目前，国际上常采用的招标方式 2.根据《联合国国际货物多式联运 3.二战后，地区经济一体化高速发