问题描述：
[多选]
甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A，并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X，同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期，并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y，并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的？
A．甲的专利申请X享受6个月的宽限期，因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性
B．甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性，但影响申请Y的新颖性
C．乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请，因此乙的申请具备新颖性
D．甲和乙的专利申请都不具备新颖性
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲向人民法院起诉乙侵犯其于2008年10月1日申请并于2010年10月10日被授权的产品发明专利权。该专利的权利要求包括特征L、M、N，乙实施的技术包含特征L、M、N、O。乙证明存在下列哪些事实之一，就足以认定其不侵犯甲的专利权？
下一篇：甲公司拥有一件申请日为2007年3月21日、公布日为2008年9月26日的发明专利申请。下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容，哪些构成了该申请的抵触申请？
- 我要回答: 网友(3.145.78.117)
- 热门题目: 1.涉及新的生物材料的发明专利申 2.涉及新的生物材料申请的申请人 3.涉及新的生物材料的发明专利申