问题描述：
[单选]
甲有件玉器，欲转让，与乙签订合同，约好10日后交货付款。第二天，丙见该玉器，愿意以更高的价钱购买，甲遂与丙签订合同，丙当即支付了80%的价款，约好3天后交货。第三天甲又与丁订立合同，将该玉器卖给丁，并当场交付，但丁支付了30%价款。后乙、丙要求甲履行合同，诉至人民法院。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
A．人民法院应认定丁取得了玉器的所有权
B．人民法院应支持丙要求甲支付玉器的请求
C．人民法院应支持乙要求甲支付玉器的请求
D．第一份买卖合同有效，第二份买卖合同、第三份买卖合同均无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲公司与乙公司交易中获面额为100万元的汇票一张，汇票上有丙、丁两公司的担保签章，其中丙公司担保80万元，丁公司担保20万元。如果该汇票在到期日前被拒绝承兑，下列说法正确的有（）。
下一篇：企业之间属于企业所得税特别纳税调整的关联关系的情形有（）。
- 我要回答: 网友(3.144.119.149)
- 热门题目: 1.根据我国《反不正当竞争法》的 2.甲、乙、丙、丁四人准备成立一 3.根据增值税法律制度的规定，下