问题描述：
[问答]
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发公安部门立案侦查之后，移送检察院最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任就本案而言，下列说法不正确的是（） A.该案件形成多种法律关系 B.引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 C.该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系 D.范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：发起人持有的本公司的股份，自成立之日起（）内不得转让。
下一篇：由于近来安全责任事故频发，某矿冶企业的董事会开会讨论研究防范措施。有董事就提议以安全责任承包制的形式来避免企业对发生安全责任事故的法律风险，建议如果发生安全责任事故，将根据事故的性质来确定具体的责任人和应负领导责任的高层管理人员，由其承担相应的赔偿责任，而企业不承担责任。企业法律顾问应当对该提议提出（）法律意见。
- 我要回答: 网友(3.147.78.242)
- 热门题目: 1.甘肃省某水泥集团决定再投资兴 2.专利侵权纠纷涉及新产品制造方 3.根据《国有企业法律顾问管理办