问题描述：
[问答]
2004年“五一”，王某进城看到百货公司鞋帽柜台有一双标价为98元的旅游鞋，商品名称、产地、品质、规格等均未标出，王某问售货员：“这鞋是真皮的吗？”售货员没有回答，问第二次，还是没有回答，某火了，大着嗓门问了第三次：“这鞋是真皮的？”售货员一听也火了：“你喊什么，买就付钱。”王某心想：“这鞋这么贵，应是真皮的。”于是。王某掏钱买了这双旅游鞋，回家才发现是仿皮的。第二天，王某进城退鞋，找到昨天那卖鞋的营业员，说明来意。售货员一口拒绝：“你自己挑的鞋，明码标价出了门一概不退。”双方为此吵了起来。百货公司是否应承担赔偿责任？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：按《联合国国际货物销售合同公约》规定，接受和发盘一样是可以撤销的。
下一篇：《服务贸易外汇管理指引实施细则》（汇发[2013]30号）规定，境内企业集团实行集中收付的，可指定一家境内成员企业（包括财务公司）作为主办企业，负责对所有参与存放境外业务的境内成员企业的境外服务贸易外汇收入实行集中收付。
- 我要回答: 网友(3.144.92.165)
- 热门题目: 1.导游人员引导旅游者领略美并获 2.区域经济发展是与区域经济增长 3.对同一违法行为，其他行政机关