问题描述：
[单选]
学生上完体育课后回到教室，有23人喝了饮水机里的纯净水，其中8人很快产生了腹泻。饮水机里的水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中是否有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验过程没有问题，则下列哪项对上述论证的评价最为恰当？
A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的水的同学都没有腹泻
B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在
C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的证据：为什么有更多的人喝了饮水机里的水却没有腹泻
D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额中位列第一，其主要原因是该公司有更多的国际业务。下列哪项如果为真，则最能支持上述说法的是（）
下一篇：春天到了，某小区住在一楼的张大妈将自己住房前的一块绿化带翻整了一下，准备种菜。小区物业的工作人员小赵对此进行了劝阻。张大妈，“这块地是你们物业的吗？”小赵，“不是。”张大妈，“这块地究竟是谁的？”小赵，“属于全体业主的。”张大妈，“既然这块地属于业主，我是业主，那么这块地就属于我。我为什么不能在上面种菜？”下列哪项与张大妈的论证方式最为相似？
- 我要回答: 网友(216.73.216.220)
- 热门题目: 1.在耳朵各部分中，能将声波转化 2.宇航员在月球上通话，帮助传播 3.下面是歌曲《两只老虎》的一段