问题描述:
[单选]
在疾病横行的地区,许多孩子在疟疾产生免疫力之前都要患几次疟疾。很明显,必将发生的是,当第一次暴露于疟原虫时,孩子们的免疫系统仅仅被微弱地激发。因此,需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应。下面哪一个如果正确,最能削弱以上的解释性的假说?
A.孩子得了一回疟疾之后,孩子的看护者马上会尽力预防再次被感染,但这种程度的注意力不会持续下去。
B.疟疾通过蚊子在人和人之间传播,蚊子对用来控制它们的杀虫剂的抵制力在增长。
C.如果孩子仅从他们的父母的一个人那里遗传到某种基因,那么这种基因能使这些孩子在很大程度上对疟疾的传染产生免疫力。
D.有几种不同的疟疾种类,人体对其中一中的免疫反应并不能保护人体抵抗其他几种。
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:在过去的一年里,喷气式飞机的燃料价格由于喷气燃料的供应锐减而提高了。尽管如此,今年喷气燃料的销售数量却比去年要多得多。如果上述陈述是真的,下列哪一个结论能够合理地被推出来?
下一篇:对患有偏头痛的成年人的研究揭示,这种有很大比例的人患有非常复杂的综合症,这种综合症的特征是有三种症状。那些患有综合症的人早在他们的孩童年代,就经历了极度的焦虑症。当到了青少年时,这些人开始患有偏头痛。这些人到20岁时,他们还开始忍受循环性发作的抑郁症。既然这种模式是一成不变的,开始时总是伴随着过度焦虑,那么就可以推出孩童时代的过度焦虑症是偏头痛和后来的抑郁症的起因之一。上述辩论的推理最易受到下面哪条理由的批评?
- 我要回答: 网友(18.224.56.127)
- 热门题目: 1.在疾病横行的地区,许多孩子在 2.对患有偏头痛的成年人的研究揭 3.简:人们不应当去看桑顿的绘画