问题描述：
[单选]
李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论
A．李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。
B．李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。
C．李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。
D．李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：基子以下题干( ) 气象学家称，当他们设计出能够描述大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候，他们就能做出完全准确的天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀。这种夸耀永远无法证明是错的。因为任意一次天气预报只要有失误，就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此，气象学家的这种宣称是没有意义的。
以下哪项如果为真，最能作为驳斥上述观点（即气象学家的宣称没有意义）的依据
下一篇：是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话( ) 史密斯( )一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。 苏珊( )您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。 如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点影响
- 我要回答: 网友(52.14.213.73)
- 热门题目: 1.阅读下面两首小词，完成下面的 2.学校在为失学儿童募捐活动中收 3.思维最基本的智力操作手段是（