问题描述：
[单选]
甲超市与乙运输公司订立运输合同：由乙公司将1000辆摩托车一次运到甲超市所在地。由于乙公司的运输车辆临时有其他任务无法一次运完，遂与甲超市协商，分三次运输，多余的费用由甲超市和乙公司分别承担，遭到甲超市拒绝。后来经过乙公司调查，甲超市在摩托车运到后，并未马上出售，而是先用于展览。下列说法正确的有（）
A．甲超市可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
B．甲超市无权拒绝乙公司的要求，因为拒绝分期履行对其没有利益损害
C．如果乙公司承担分期履行的多余费用，则甲超市不能拒绝
D．即使乙公司承担分期履行的多余费用，甲超市也可以拒绝
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某城建公司使用劣质水泥建造居民楼，居民入住后大量出现楼板塌落、墙壁变形现象。该小区的居民遂申请城建局与质量监督局作出处理，后两局共同作出责令该城建公司赔偿该小区居民经济损失21万元;罚款10万元;立即停产停业，限期治理整顿。该城建公司对行政处罚决定不服，申请复议。请回答下列题。城建公司以城建局与质量监督局作出行政处罚决定未告知当事人可申请听证为由，主张行政处罚决定违法，是否成立？
下一篇：王某因为李某借其5万元到期不还，而将李某诉至法院。法院于4月 3日立案受理，法律受理后认为案情简、权利义务关系明确而适用简易程序审理。在审理过程中，李某提出当时借款时就向王某说明了( )5万元中李某只借3万元，另外2万元是张某拜托李某向王某借的。法院认为案情复杂，于5月8日将案件转为普通程序审理。下列说法中正确的是（）
- 我要回答: 网友(18.191.84.179)
- 热门题目: 1.北美甲公司与中国乙公司订立了 2.依国际法的相关规则，在实践中 3.2005年10月8日，王某以