问题描述：
[多选]
甲企业因业务发展需要扩建厂房，邻近的乙企业将闲置的500平方米土地转让给甲 业。后因甲企业未按期支付转让款，故土地使用权的过户登记手续一直未办理。甲企业凭与乙企业签订的土地使用权转让合同，到市建设局申请建房许可，并给予该局主管局长李某 “好处费” 5万元。市建设局决定给予甲企业在乙企业闲置的500平方米土地上建房的许可。 甲企业获得许可后，不顾乙企业的反对动工建设。乙企业不服提起行政诉讼，并要求甲企业 承担侵犯其土地使用权的责任。关于本案，下列哪些说法错误？
A．受诉法院若在诉讼中发现李某受贿的犯罪事实，应当将有关材料及时移送检察院, 并中止本行政案件的审理
B．甲企业在乙企业土地上建房给乙企业造成的损失，由曱企业承担赔偿义务，市建设 局无须承担赔偿义务
C．乙企业要求甲企业承担侵犯其土地使用权的责任，属于民事糾纷，受理行政诉讼的 法院不能合并审理
D．若在诉讼中，市建设局决定撤销本案中的施工许可，受诉法院应当终止审理
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某区公安分局民警丁某、蔡某二人以杨某违反规定进人体育场馆观看比赛为由将其强行带离现场。杨某认为两警察的强行带离行为违法，区公安分局应当赔偿其票款100元，故向区公安分局提出赔偿请求。下列选项错误的是
下一篇：下列各选项的情形中，分析正确的 是( )
- 我要回答: 网友(18.227.48.237)
- 热门题目: 1.★ 某公安局以张某倒卖黄金为 2.下列关于刑事诉讼中辩护人与诉 3.关于组织残疾人、儿童乞讨罪，