问题描述：
[单选]
2006年4月1日，姜某因邻里纠纷打架斗殴，致邻居邱某轻微伤，区公安分局依法传唤姜某询问查证案件事实。在经过一系列的调查研究之后，区公安分局对姜某作出罚款500元和拘留10日的决定，姜某不服，欲寻求法律救济。则依照有关法律，下列说法哪一项是正确的？
A．区公安分局传唤姜某询问查证的时间不得超过8小时
B．区公安分局不得对姜某同时作出罚款和拘留的决定
C．姜某不服行政拘留处罚决定，若申请行政复议，则可以向区公安分局提出暂缓执行行政拘留的申请
D．姜某不服行政拘留处罚决定，若提起行政诉讼，根据“起诉不停止原具体行政行为的执行”的原则，区公安分局必须先将姜某送达拘留所执行行政拘留决定
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：美国的奥顿公司与我国的华威公司签订了一份合作勘探开发我国某地金属矿产资源的合同，后来在该合同履行过程中双方发生了纠纷，下列关于双方当事人纠纷解决方式的表述中正确的是哪儿项？
下一篇：甲某是外国公民，在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。甲某请求法院使用甲某的本国语言进行审理。关于中国法院对该请求的处理，下列哪一选项是正确的？
- 我要回答: 网友(18.119.28.213)
- 热门题目: 1.甲商场委托乙加工厂加工500 2.县人民法院应当如何处理丁的请 3.某股份有限公司甲公司在招股说