问题描述：
[单选]
在测试某分公司是否遵守公司反优先雇用法案的政策时，内部审计师发现（）目前5%的雇员是少数民族（）过去从未雇用过少数民族内部审计师可以得到的最适当结论是
A．遵循反优先雇用法案的证据不充分
B．分公司违反了公司政策
C．公司政策不能被审计，因此也不可能被执行。
D．由于有5%的雇员来自少数民族，分公司有效地遵循了公司政策。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(18.118.93.133)
- 热门题目: 1.某公司的内部审计部门过去为公 2.总体存在一种特别例外的情况， 3.通过设立战略业务单位（SBU