问题描述：
[问答]
我某出口公司与某德商按CIF汉堡、即期信用证方式付款的条件达成交易，出口合同和来证均规定不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直驶目的港的班轮，并以直运提单办理议付，国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款。承运船只驶离我国途经某港时，船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续运往目的港。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直运船的时间晚了两个多月，影响了买方对货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是我方提交的是直运提单，而实际是转船运输，是弄虚作假行为。我方有关业务员认为，合同用的是CIF术语，船舶的舱位是我方租订的，船方擅自转船的风险理应由我方承担。因此按对方要求进行了理赔。我方这样做是否正确？为什么？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：信用证的开证金额为USD30000000，发票的 CIF价格为USD29995000，信用证规定受益人应按发票金额的110%向保险公司投保，则保额应为（）。
下一篇：安装Web服务器程序后，在地址栏中输入（），可以访问站点默认文档。
- 我要回答: 网友(3.15.141.201)
- 热门题目: 1.使用命令chmod的数字设置 2.气质的测量方法有（） 3.关于定量分析方法，下列说法错