问题描述：
[单选]
范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40％的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（司考．2013．1．15）
A．范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断
B．“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提
C．“该中心按40％的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的
D．法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某省电力公司欲在某市沿海的地带建一座核电站，正在向有关政府主管机关申请相关许可文件。消息经新闻媒体报道后，该市市民反应强烈，要求针对此许可事项举行听证。下列各选项中正确的是（）
下一篇：常年居住在Y省A县的王某早年丧妻，独自一人将两个儿子和一个女儿养大成人。大儿子王甲居住在Y省B县，二儿子王乙居住在Y省C县，女儿王丙居住在w省D县。2000年以来，王某的日常生活费用主要来自大儿子王甲每月给的800元生活费。2003年12月，由于物价上涨，王某要求二儿子王乙每月也给一些生活费，但王乙以自己没有固定的工作、收入不稳定为由拒绝。于是，王某将王乙告到法院，要求王乙每月支付给自己赡养费500元。根据上述事实，请回答以下第（）一（）题。（2009年试卷三第97_100题）关于本案当事人的确定，下列选项正确的是( )
- 我要回答: 网友(18.227.0.255)
- 热门题目: 1.下列关于保险公司代位求偿的表 2.关于一人有限责任公司，下列哪 3.下列哪些行为可能构成受贿罪或