问题描述：
[单选]
林某在其女儿耿某家居住，带耿的两个孩子，大的4岁，小的2岁。因两个孩子都咳嗽，买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏，放在原处，但忘记告诉林某。某日，两个孩子咳嗽要喝糖浆，林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆，便拿起来给两个孩子喝，结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题，下列说法错误的是（）。
A．林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所致，属于意外事件，不负刑事责任
B．林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏，其在主观上，既没有故意也不存在过失
C．损害结果并非由耿某所引起的，其行为不构成犯罪
D．林某和耿某的行为，在客观上造成了危害社会的结果，都应当承担刑事责任
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某私营保险公司理赔人员甲指使他人故意虚报保险事故，由自己进行虚假理赔，骗取保险金20余万元据为己有。甲的行为构成何罪？（）
下一篇：对于自首的犯罪分子，可以（）处罚，对犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 我要回答: 网友(18.219.209.144)
- 热门题目: 1.下列关于当场处罚说法的是：（ 2.国际消费者组织规定的“世界消 3.10岁的闹闹已经是远近闻名的