问题描述:
[多选]
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X,后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y,Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日,赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日,该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的?
A.赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术
B.日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性
C.德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术
D.美国专利申请影响Y申请的新颖性
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:根据计算机软件保护条例的规定,下列哪些说法是正确的?
下一篇:某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X,该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的?
- 我要回答: 网友(3.145.70.108)
- 热门题目: 1.成都的甲公司以邮寄的方式递交 2.成都的甲公司以邮寄的方式递交 3.成都的甲公司以邮寄的方式递交