问题描述：
[多选]
某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X，该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的？
A．分案申请Y的发明人可以是申请X发明人中的部分成员
B．分案申请Y与申请X的申请人不相同的，应当提交有关申请人变更的证明材料
C．就分案申请Y提出实质审查请求的期限届满日为2012年12月5日
D．分案申请Y可以是发明专利申请，也可以是实用新型专利申请
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？
下一篇：国家知识产权局于2013年12月16日针对某发明专利申请发出第二次审查意见通知书，要求申请人在收到该通知书之日起2个月内陈述意见，申请人于2013年12月20日收到该通知书。若申请人请求延长该答复期限，下列说法哪些是正确的？
- 我要回答: 网友(18.222.179.96)
- 热门题目: 1.可以合案申请，属于一个总的发 2.申请人请求提前公开声明只适用 3.专利权人对专利复审委员会维持