问题描述：
[单选]
甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定：婚宴共办酒席20桌，每桌2 000元；乙先行向甲餐厅支付定金1万元；任何一方违约，均应向对方支付违约金5 000元。合同订立后，乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天，乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付 1 万元定金与5 000元违约金。根据《民法典》，下列表述中，正确的是（）。
A．甲餐厅应在1万元定金与5 000元违约金之间择一向乙主张，因为定金与违约金不能同时适用
B．甲餐厅仅有权请求乙支付8 000元定金，因为定金不得超过合同标的额的 20％
C．甲餐厅无权请求乙支付定金，因为乙未实际交付定金，定金合同尚未成立
D．甲餐厅无权请求乙支付定金，因为定金额超过合同标的额的20％，定金条款无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：陈某向李某购买一批水泥，价款为10万元，合同履行前，李某未经陈某的同意，将价款债权转让给王某，并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让，下列关于李某的转让行为效力的表述中，符合《民法典》规定的是（）。
下一篇：根据民法理论，定金与预付款的差异主要表现在（）。
- 我要回答: 网友(3.143.204.248)
- 热门题目: 1.根据合同法律制度的规定，下列 2.根据合同法律制度的规定，下列 3.根据《民法典》的规定，下列关