问题描述:
[单选]
甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定:婚宴共办酒席20桌,每桌2 000元;乙先行向甲餐厅支付定金1万元;任何一方违约,均应向对方支付违约金5 000元。合同订立后,乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天,乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付 1 万元定金与5 000元违约金。根据《民法典》,下列表述中,正确的是()。
A.甲餐厅应在1万元定金与5 000元违约金之间择一向乙主张,因为定金与违约金不能同时适用
B.甲餐厅仅有权请求乙支付8 000元定金,因为定金不得超过合同标的额的 20%
C.甲餐厅无权请求乙支付定金,因为乙未实际交付定金,定金合同尚未成立
D.甲餐厅无权请求乙支付定金,因为定金额超过合同标的额的20%,定金条款无效
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让,下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合《民法典》规定的是()。
下一篇:根据民法理论,定金与预付款的差异主要表现在()。
- 我要回答: 网友(3.143.204.248)
- 热门题目: 1.根据合同法律制度的规定,下列 2.根据合同法律制度的规定,下列 3.根据《民法典》的规定,下列关