问题描述：
[单选]
根据民法理论，定金与预付款的差异主要表现在（）。
A．定金不具有预先支付性，而预付款具有预先支付性
B．不交付预付款不构成对主合同的违反，但不交付定金构成对主合同的违反
C．定金是一种担保方式，预付款不是一种担保方式
D．法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例没有明文规定，对预付款数额占主合同标的数额的比例有规定限制
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定( )婚宴共办酒席20桌，每桌2 000元；乙先行向甲餐厅支付定金1万元；任何一方违约，均应向对方支付违约金5 000元。合同订立后，乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天，乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付 1 万元定金与5 000元违约金。根据《民法典》，下列表述中，正确的是（）。
下一篇：甲因急需一笔资金进口服装，找到同乡乙，向其借款人民币50万元。乙要求甲提供担保。甲找到朋友丙，请求丙为自己向乙提供担保。丙欣然应允，丙在出具给乙的担保书中承诺( )如果甲到期不向乙还款，丙愿承担还款责任。根据《民法典》，关于本案的说法，正确的有（）。
- 我要回答: 网友(52.14.189.131)
- 热门题目: 1.张某有一件画作拟出售，于20 2.2019年9月8日，赵某与孙 3.甲公司购买乙公司一批货物，约