问题描述:
[单选]
根据民法理论,定金与预付款的差异主要表现在()。
A.定金不具有预先支付性,而预付款具有预先支付性
B.不交付预付款不构成对主合同的违反,但不交付定金构成对主合同的违反
C.定金是一种担保方式,预付款不是一种担保方式
D.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例没有明文规定,对预付款数额占主合同标的数额的比例有规定限制
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定( )婚宴共办酒席20桌,每桌2 000元;乙先行向甲餐厅支付定金1万元;任何一方违约,均应向对方支付违约金5 000元。合同订立后,乙未依约向甲支付定金。婚宴前一天,乙因故通知甲取消婚宴。甲要求乙依约支付 1 万元定金与5 000元违约金。根据《民法典》,下列表述中,正确的是()。
下一篇:甲因急需一笔资金进口服装,找到同乡乙,向其借款人民币50万元。乙要求甲提供担保。甲找到朋友丙,请求丙为自己向乙提供担保。丙欣然应允,丙在出具给乙的担保书中承诺( )如果甲到期不向乙还款,丙愿承担还款责任。根据《民法典》,关于本案的说法,正确的有()。
- 我要回答: 网友(52.14.189.131)
- 热门题目: 1.张某有一件画作拟出售,于20 2.2019年9月8日,赵某与孙 3.甲公司购买乙公司一批货物,约