问题描述：
[单选]
甲：每年数以百计的交通事故都归因于我市街道条件太差，因此必须维修道路以挽救生命。 乙：城市可用少于维修街道的花费来改进其众多的运输系统，从而大大减少交通拥挤，这对避免交通事故大有裨益。城市负担不起同时进行两项改善，因此它应该改进众多运输系统，因为减少交通拥挤还有其他好处。 下列哪一项最好地描述了甲和乙争论的观点？
A．某一问题实际上是否存在。
B．某一问题怎样出现。
C．谁负责处理某一问题。
D．城市如何能够最佳地处理好某一问题。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，喝完酒就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，在开车之前喝酒的许多人在遵从广告的建议方面有困难。下面哪一项如果正确，最能支持上面的观点？
下一篇：天然产生的化学物质的结构一旦被公布，就不能取得这种化学物质的专利。但是在一种天然产生的化学物质合成物被当作药物之前，它必须通过与人工合成药物一样严格的测试，最终在一份出版的报告中详细说明药物的结构和观察到的效果。如果以上陈述正确，以下哪种说法也正确？
- 我要回答: 网友(3.12.163.23)
- 热门题目: 1.行政分权的改革事实上并没有使 2.盛世兴收藏。随着物质生活的改 3.石器时代的陶工经常制造一些精