问题描述:
[单选]
一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中,喝完酒就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明,在开车之前喝酒的许多人在遵从广告的建议方面有困难。下面哪一项如果正确,最能支持上面的观点?
A.如果许多人打算喝酒,他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家。
B.在医院调查中被调查者对自己的能力估计,相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说,要更保守一些。
C.医院调查中的被调查者也会被问及恢复那些在安全驾驶中起作用不大的能力所必需的时间。
D.总人口里意识到这些公益广告的人要高于医院调查中的被调查者。
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:商业伦理调查人员( )XYZ硬币公司通过宣传一些硬币“非常稀少”误导了消费者。实际上那些硬币相对来讲是常见的并可以很容易地买到。XYZ代理人( )这是可笑的。XYZ硬币公司是世界上最大的硬币交易商之一,我们通过一家全国认可的公司来证明所有所出售的硬币的真实性,并有经营许可的硬币经销权。该XYZ代理人的回答最容易受到这样的反击( )()
下一篇:甲( )每年数以百计的交通事故都归因于我市街道条件太差,因此必须维修道路以挽救生命。 乙( )城市可用少于维修街道的花费来改进其众多的运输系统,从而大大减少交通拥挤,这对避免交通事故大有裨益。城市负担不起同时进行两项改善,因此它应该改进众多运输系统,因为减少交通拥挤还有其他好处。 下列哪一项最好地描述了甲和乙争论的观点?
- 我要回答: 网友(18.227.21.101)
- 热门题目: 1.由于联邦政府对工业施加了过多 2.据调查,滨州市有24%的家庭 3.当爸爸、妈妈中只有一个人外出