问题描述：
[多选]
甲向人民法院起诉，主张乙与其签订了提供200台电视机的合同，但至今还没有履行，要求乙履行合同义务并支付违约金。其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同，并且提供证1人丙作证。在诉讼中，乙主张其只应当向甲提供电视机l00台，乙提交的证据是其与甲签订的一份变更原合同的协议，同时乙主张甲提供的证人丙系甲的亲属，其证人证言不真实。结合以上案情，下列说法正确的有：
A．甲提交的原电视机购销合同为本证
B．乙提交的新协议是本证
C．乙提交的新协仪是反证
D．乙关于甲提供的证人系甲的亲属，其证言不真实的陈述是反驳
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲股份有限公司发行股票，公告的招殷说明书中遗漏了拖欠其巨额债务的乙公司宣告破产致使该巨额债务无法收回的内容。丙证券公司以包销的方式为甲公司发售股票，该股票上市后不久，有关媒体披露了乙公司上述情况，致使甲公司的股票行情大跌，投资者遭受了损失。依据《证券法》的有关规定，投资者的这些损失应当由谁来承担？
下一篇：甲的鱼塘上游分别坐落着生产纸张的乙厂、生产石灰的丙厂、生产硫酸的丁厂，他们的排污均符合国家标准。但污水混合以后发生化学反应，导致甲饲养的鱼全部死亡。对此损失，下列表述错误的有( )
- 我要回答: 网友(18.191.200.114)
- 热门题目: 1.甲与乙离婚，甲乙的子女均已成 2.根据《仲裁法》，仲裁庭作出的 3.甲不履行仲裁裁决，乙向法院申