问题描述：
[单选]
陈某系《黄山风光》拍摄者，该作品完成后曾在陈某的个人画展展出，后又被收入《摄影》杂志。黄山市某文具厂未与陈某商量就将该《黄山风光》作为文具用品的外观设计并申请了专利。陈某发现后认为文具厂侵犯了自己的著作权，要求该文具厂停止侵权，并赔偿损失。对本案的下述说法中哪一个是错误的（）
A．摄影作品为我国著作权法所保护的作品
B．文具厂利用他人作品应当取得权利人的许可
C．陈某不得以其著作权妨碍文具厂的外观设计专利
D．陈某可向专利复审委员申请宣告文具厂的该外观设计专利权无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：黄律师代理了一起离婚诉讼，认为代理词写得非常好，在没有对当事人谢某夫妻的真实姓名和基本情况都做技术处理的情况下将代理词发到自己的博客上。关于黄律师的行为，以下说法正确的是哪一项（）
下一篇：吴雁于5月9日收到人民法院的离婚判决书。吴雁准备提起上诉。但第二天便被单位派到黄山去学习，到5月13日学习结束后又因山洪暴发，交通中断，直到5月29日才回来。吴雁还能否对判决提起上诉？
- 我要回答: 网友(3.144.2.5)
- 热门题目: 1.某人民法院在审理一起行政案件 2.下列哪些行为不属于可产生意思 3.美国某银行进入中国内地建立上