问题描述：
[多选]
（真题试题）（2009年案例分析第81～85题）2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 请根据以上资料，回答下列问题：（真题试题）（2009年案例分析第85题）如果该仲裁裁决被人民法院撤销，那么，关于海龙公司与太平洋公司之间的纠纷的解决方式下列说法中正确的是（）。
A．根据原仲裁条款，再次申请仲裁
B．向有管辖权的人民法院起诉
C．重新达成仲裁协议并申请仲裁
D．因实行一裁终局制度，所以既不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉，只能由双方当事人协商
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(18.188.91.223)
- 热门题目: 1.企业组织机构建立及调整遇到的 2.关于为第三人利益订立的合同， 3.采用统一商标模式存在的风险包