问题描述：
[多选]
甲乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“五星牌”汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？
A．甲乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料
B．若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论
C．某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D．对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某省甲市南区人民政府为改造旧城建设，成立一公司负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼，一个月未得到南区人民法院答复;下列哪些说法是正确的？
下一篇：下列哪个选项属于“挪用公款归个人使用”？
- 我要回答: 网友(3.23.103.216)
- 热门题目: 1.根据《民事诉讼法》的规定，下 2.下列关于级别管辖权异议的表述 3.甲公司是瑞士一集团公司在中国