问题描述：
[多选]
某省甲市南区人民政府为改造旧城建设，成立一公司负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼，一个月未得到南区人民法院答复;下列哪些说法是正确的？
A．郭某可以向甲市中级人民法院起诉
B．郭某可以向甲市中级人民法院申诉
C．郭某可以向某省高级人民法院起诉
D．因此案不属行政诉讼受案范围，南区人民法院不予答复是正确的
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：关于政府采购方式，下列说法正确的是？
下一篇：甲乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“五星牌”汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？
- 我要回答: 网友(18.226.222.76)
- 热门题目: 1.由于丙公司迟延付款的数额达到 2.设备的一个精密部件尺寸有误差 3.设乙公司未及时履行买卖合同义