问题描述：
[单选]
巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污受贿者。一旦巨额财产被装入“来源不明” 的筐中，其来源就不必一一查明，这对于那些贪污受贿者来说是多大的宽容啊！并且，该 罪名给予司法人员以过大的“自由裁量权”和“勾兑空间”。因此，应将巨额财产来源不明 以贪污受贿罪论处。 以下各项陈述中不支持以上结论的是（）。
A．贪污受贿者知道，一旦其贪污受贿的财产被认定为“来源不明”，就可以减轻惩罚；目 前的侦查手段较落后，坦白者有可能招致比死不认账者更严重的处罚，所谓“坦白从 宽，牢底坐穿;抗拒从严，回家过年”
B．新加坡、文莱、印度的法律都规定，公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处
C．试问有谁不知道自己家里的财产是从哪里来的？巨额财产来源不明罪有利于“从轻从 快”地打击贪官，但不利于社会的公平正义
D．“无罪推定”“沉默权”等都是现代法治的基本观念，如果没有证据证明被告人有罪，他 就应该被认定为无罪
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：研究发现，市面上的X饮料的Y成分可以抑制鼻病毒。实验证实，鼻病毒是引发感冒的罪魁祸首。因此，经常喝X饮料的人将减少引发感冒的风险。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
下一篇：小芳在计算2 + 4 + 6 + 8 +…+ □的时候，不小心漏算了一个数，结果是1048，方框里的数是多少？小芳漏算了哪一个数？
- 我要回答: 网友(3.145.161.194)
- 热门题目: 1.现代企业组织结构的变化趋势是 2.下列属于行政复议必须遵守的原 3.在2008年，为了应对金融危