问题描述:
[多选]
甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品,2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品,并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的
A.甲的发明在其申请日前已经被出版物公开,因此不能被授予专利权
B.甲的发明享有6个月的新颖性宽限期,因此并不丧失新颖性
C.乙的发明属于独立作出,因此可以被授予专利权
D.乙的发明丧失了新颖性,因此不能被授予专利权
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:某发明专利申请请求保护一种二氧化钛光催化剂的制备方法,该申请的说明书中记载了干燥温度分别为40℃、58℃、75℃、100℃的技术方案。一份对比文件公开了干燥温度为40℃~100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法,如果该申请与该对比文件的区别仅在于干燥温度不同,而其余技术特征均相同,则下列哪些说法是正确的
下一篇:某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X,该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的()?
- 我要回答: 网友(3.135.208.189)
- 热门题目: 1.以下关于期限的哪些说法是正确 2.以下关于在无效宣告程序中举证 3.下列哪些分案申请不符合规定?