问题描述：
[单选]
某发明专利申请请求保护一种二氧化钛光催化剂的制备方法，该申请的说明书中记载了干燥温度分别为40℃、58℃、75℃、100℃的技术方案。一份对比文件公开了干燥温度为40℃～100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法，如果该申请与该对比文件的区别仅在于干燥温度不同，而其余技术特征均相同，则下列哪些说法是正确的
A．该对比文件破坏该申请所有技术方案的新颖性
B．该对比文件破坏该申请中干燥温度分别为58℃和75℃的技术方案的新颖性
C．该对比文件破坏该申请中干燥温度分别为40℃和100℃的技术方案的新颖性
D．无法判断该对比文件是否能够破坏该申请中所记载技术方案的新颖性
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：一件国际申请，优先权日为2003年12月26日，申请日为2004年12月26日，检索报告的发文日为2005年2月15日，则申请人应当在下列哪个日期前提出初步审查要求书
下一篇：甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的
- 我要回答: 网友(3.135.208.189)
- 热门题目: 1.根据行政诉讼法及其相关规定， 2.根据行政诉讼法及相关规定，下 3.根据行政诉讼法及相关规定，行