问题描述：
[多选]
韩国人李某于2005年1月12日向美国提交首次申请F，该申请说明书中记载了技术方案a和b，要求保护技术方案a。2005年7月12日，李某向中国提交了专利申请F1，要求保护技术方案b。2005年12月18日，李某向中国提交了专利申请F2，要求保护技术方案a和b。若申请F1和申请F2满足其它享有优先权的条件，则下列说法哪些是正确的？
A．申请F1可以享有申请F的优先权
B．申请F2中的技术方案a可以享有申请F的优先权
C．申请F2可以享有申请F1的优先权
D．申请F2中的技术方案b可以享有申请F的优先权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：李某于2005年10月23日提出了一件名称为“一种节约水箱”的实用新型专利申请，其于2005年11月2日对申请文件进行了主动补正。下列哪些修改是不允许的
下一篇：李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后，国家知识产权局驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求，并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后，原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定，专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的
- 我要回答: 网友(18.119.121.88)
- 热门题目: 1.在无效宣告程序中，涉案外观设 2.该转让应当经商务主管部门批准 3.某中国申请人向欧洲专利局提出